RBOT EVIDENCE LAB
公开 AI 交易测评

交易报告分析:Quantum Emperor V5.8 · MT4 XAUUSDi H1 Backtest

该 XAUUSDi H1 回测样本量充足、去除头部盈利后仍保持正期望,但存在多组同秒批量成交、测试历史质量偏低以及多次由移动止损转为大额亏损的重复结构,策略稳健性需前向验证后才能确认。

分析时间:2026-10-06 23:12

本页分析用户提交的 MT4/MT5 报告,不认证账户归属、不重跑独立回测,也不预测未来收益。

0–100 AI 评分是基于证据的评审判断,不是盈利概率;应结合评分依据与未知事项阅读。

阅读指标公式、报告类型对比与证据边界
回测

Quantum Emperor V5.8 · MT4 XAUUSDi H1 Backtest

0–100 AI 评分是基于证据的评审判断,不是盈利概率;应结合评分依据与未知事项阅读。

58/100策略安全评分
317.4%收益
33.97%最大回撤
2.54PF
2413交易数

数据透明度

本页分析用户提交的 MT4/MT5 报告,不认证账户归属、不重跑独立回测,也不预测未来收益。

数据来源用户上传的 MT4 报告
品种XAUUSDi
周期H1
报告类型回测
报告交易数2413
处理方式解析器提取与支持的核算 + AI 风险解读;非账户认证

核心指标

下列指标来自导入记录与支持的核算,比较前应核对资金基数、费用、出入金和交易期间。

收益317.4%
最大回撤33.97%
PF2.54
胜率96.81%
净利润3,173.87
单笔期望1.32
平均盈亏比0.08

增长

以导入报告的起始资金归一化为 100。该图按已保存的逐笔结果采样,不等同于经纪商实时权益曲线。

以导入报告的起始资金归一化为 100。该图按已保存的逐笔结果采样,不等同于经纪商实时权益曲线。

详细计算结果

下列指标来自导入记录与支持的核算,比较前应核对资金基数、费用、出入金和交易期间。

1,000.00初始资金
3,173.87净利润
96.81%胜率
5,228.36总盈利
2,054.49总亏损(绝对值)
2.24平均盈利单
-26.68平均亏损单
0.08平均盈亏比
1.32单笔期望
17.56最大盈利单
-75.45最大亏损单
561最长连胜
14最长连亏
0.01平均手数
736.1 天样本跨度
3.28日均交易

收益率 = 净利润 ÷ 初始资金 × 100%;PF = 总盈利 ÷ 总亏损绝对值;单笔期望 = 净利润 ÷ 已平仓交易数;平均盈亏比 = 平均盈利单 ÷ 平均亏损单绝对值;最大回撤采用报告输出的最大回撤值。若报告含入金或出金,收益率应结合现金流另行解释。

策略安全评分依据

已证实加分:2413 笔已平仓交易、覆盖 2024-03-05 至 2026-03-11(约 736 天),样本量与跨阶段覆盖充分。

  • 已证实加分:PF 2.54、净利 3173.87、最大回撤 33.97%,无爆仓、无 Margin Call、无 close at stop/stop out 强平记录,未出现接近归零。
  • 已证实加分:移除前 1% 交易(25 笔)后剩余净利 2844.49、PF 2.38;移除前 5%(121 笔)后剩余净利 2060.89、PF 2.00,均显著高于 1,期望不依赖少数头部交易。
  • 已证实加分:逐笔显示存在大量以 s/l 出场但仍为正收益的记录,符合移动止损/保本上移止损锁定利润的机制,属正常退出方式而非异常。
  • 已证实加分:report_context 明确 Symbol: XAUUSDi、Period H1、Model: Every tick、Slippage 5、StopLoss 2500 等参数,测试配置有据可查。
  • 已证实减分:evidence_flags 明确记录 24 个 Mismatched charts errors,且 History Quality 仅 49.59%,测试质量与逐笔可复现性受硬证据性质疑。
  • 已证实减分:多组在同一秒出现 6-7 笔等额成交(如 2024.03.05 12:32、2024.05.09 17:18、2025.03.05 15:45、2026.02.19 18:27),其中若干批次为 -25/-50 的大额连续亏损,属报告可核验的成交结构与集中亏损证据。
  • 待核验:手数随余额缩放(0.01→0.03)、固定 TP/SL 造成同额盈亏、单份 Backtest 无 Demo/Real、同一 M1 内多笔成交、收益率 317.387% 等,均按规则只列为待核验事项,不单独扣分。

关键风险信号

测试质量偏低:evidence_flags 硬记录 24 个 Mismatched charts errors,History Quality 49.59%,逐笔结果可能偏离真实报价路径。

  • 同秒批量成交结构:多组 6-7 笔在同一秒成交(如 2024.05.09 17:18 的 -25.07×5、-50.14、-24.06;2025.03.05 15:45 的 -25.09×4、-50.18、-25.09、-24.42;2026.02.19 18:27 的 -50.30×2、-75.45×2 等),说明回测在同一时间窗口内按规则集中平仓,需结合 tick 模型复核。
  • 同额大额亏损反复出现:多组 s/l 批次为 -25/-50 量级连续等额亏损,说明移动止损被快速反向击穿时,回吐幅度成组放大。
  • 参数细节不可见:报告未包含 commission、swap、fee 与滑点实现模型,成本敏感性无法在报告内评估。

现有数据无法判断

真实滑点、报价深度与点差波动对成交价的影响未知。

  • 经纪商最小持仓时间与同秒多笔成交的执行规则未知。
  • commission、swap、fee 等实际成本在报告中未出现,实际净利可能低于回测。
  • 策略是否设置了总风险上限或单笔风险百分比,报告未显示。
  • 0.01→0.03 手数缩放的具体规则(按余额百分比、按固定金额、按马丁层级)未知。
  • 在非 XAUUSDi 品种或非 H1 周期上的表现未知。

下一步行动

使用同一 EA 在 TradersWay-Demo 上做至少 3-6 个月前向验证,记录逐笔滑点与实际成交价,与回测逐笔对比。

  • 将回测参数中的 Slippage 和成交模型设为更保守/真实的值,重新运行并对比 PF 与最大回撤变化。
  • 针对同秒批量成交批次(2024.05.09、2025.03.05、2026.02.19 等)在 tick 级行情下逐笔复算,确认 -25/-50 量级亏损是否为参数规则下的正常结果。
  • 对 0.01→0.03 手数缩放规则做固定风险百分比压力测试,确认余额放大后相对权益回撤是否同步放大。
  • 获取包含 commission、swap 与真实平均点差的成本参数,做成本敏感性测试,评估 PF 2.54 在成本冲击下是否仍高于 1.5。

常见问题

0–100 AI 评分是基于证据的评审判断,不是盈利概率;应结合评分依据与未知事项阅读。

Q. 这份回测的利润是否依赖少数几笔大赚?

A. 不依赖。computed_trade_stats 显示头部 1%(25 笔)贡献 6.3% 的毛利,移除后剩余净利 2844.49、PF 2.38;头部 5%(121 笔)贡献 21.29%,移除后剩余净利 2060.89、PF 2.00,仍远高于 1。

Q. 报告中大量 s/l 出场,是否说明止损设置有问题?

A. 不是。逐笔显示这些 s/l 出场大多为正收益(如 +3.19、+1.04、+0.67 等),符合移动止损/保本上移止损把止损位移到开仓价之上后触发的正常利润锁定,不是数据异常。

Q. 为什么会出现同一秒多笔成交的大额亏损?

A. 回测逐笔记录显示多组在同一秒完成 6-7 笔成交,例如 2024.05.09 17:18 出现 -25.07×5、-50.14、-24.06,2026.02.19 18:27 出现 -50.30×2、-75.45×2 等,说明策略在同一时间窗口内按规则批量平仓。是否与真实 tick 成交一致,需用 tick 数据模型与经纪商执行规则复核。

Q. 这份回测的最大回撤 33.97% 是否可接受?

A. 相对初始本金 1000 而言,33.97% 的回撤幅度偏高,且手数从 0.01 放大到 0.03 后后期单批止损绝对亏损同步放大。报告未显示总风险上限或单笔风险百分比,建议在固定风险比例下做压力测试后再评估该回撤是否可承受。

Q. 自己把报告丢给通用 AI 分析,和用 RBOT 分析有什么不同?

A. RBOT 先把 MT4/MT5 报告解析成结构化指标与交易记录,再交给 AI 评审。支持的公式与结果可对照原始导出复核;AI 文案和分数可能变化,并不保证确定性或跨报告可比性。通用 AI 也可能使用工具计算,不能笼统认定它只会猜测数字。缺失的真实滑点、账户归属和前向验证,仍需其他证据。

RBOT.CC · EA 与量化交易系统平台使用 RBOT 测评工具查看全部公开测评