RBOT EVIDENCE LAB
公开 AI 交易测评

交易报告分析:The Gold Prop Guardian_XAUU · MT4/MT5 XAUUSD Real

这是一份实盘账户记录:93天内交易223笔(胜率64.6%),但净利润是-990.21美元,盈利因子只有0.62,净亏损占初始保证金约23.2%,靠高胜率掩盖了亏损单远大于盈利单的负期望结构,目前不值得跟单或购买。

分析时间:2026-10-14 21:33

本页基于用户上传的 MT4/MT5 报告解析,不认证账户所有权,不在独立行情下重跑回测,也不预测未来收益。

0–100 分是 AI 基于报告证据给出的风险判断,不是盈利概率,请结合评分依据与数据盲区综合判断。

读懂这些指标:公式、回测与实盘差异说明
真实

The Gold Prop Guardian_XAUU · MT4/MT5 XAUUSD Real

0–100 分是 AI 基于报告证据给出的风险判断,不是盈利概率,请结合评分依据与数据盲区综合判断。

22/100策略安全评分
-23.2%收益
28.88%最大回撤
0.62PF
223交易数

数据透明度

本页基于用户上传的 MT4/MT5 报告解析,不认证账户所有权,不在独立行情下重跑回测,也不预测未来收益。

数据来源用户上传的 MT4/MT5 报告
品种XAUUSD
交易区间2026-06-30 — 2026-10-02
报告类型真实
报告交易数223
处理方式解析器提取与支持的核算 + AI 风险解读;非账户认证

核心指标

下列指标来自导入记录与支持的核算,比较前应核对资金基数、费用、出入金和交易期间。

收益-23.2%
最大回撤28.88%
PF0.62
胜率64.57%
净利润-990.21
单笔期望-4.44
平均盈亏比0.34

增长

以导入报告的起始资金归一化为 100。该图按已保存的逐笔结果采样,不等同于经纪商实时权益曲线。

以导入报告的起始资金归一化为 100。该图按已保存的逐笔结果采样,不等同于经纪商实时权益曲线。

详细计算结果

下列指标来自导入记录与支持的核算,比较前应核对资金基数、费用、出入金和交易期间。

4,263.78初始资金
-990.21净利润
64.57%胜率
1,585.62总盈利
2,575.83总亏损(绝对值)
11.01平均盈利单
-32.61平均亏损单
0.34平均盈亏比
-4.44单笔期望
99.00最大盈利单
-114.44最大亏损单
15最长连胜
5最长连亏
0.02平均手数
93.7 天样本跨度
2.38日均交易

收益率 = 净利润 ÷ 初始资金 × 100%;PF = 总盈利 ÷ 总亏损绝对值;单笔期望 = 净利润 ÷ 已平仓交易数;平均盈亏比 = 平均盈利单 ÷ 平均亏损单绝对值;最大回撤采用报告输出的最大回撤值。若报告含入金或出金,收益率应结合现金流另行解释。

策略安全评分依据

已证实减分:账户实际为亏损,净利润-990.21,盈利因子0.62(<1),亏损账户不具正向统计优势。

  • 已证实减分:利润集中度高,程序计算头部5%交易(12笔)贡献了41.15%的毛利,移除后剩余净利润降至-1642.64,盈利因子跌至0.36,说明整体期望完全依赖少数几笔大盈利单。
  • 已证实减分:账户出现显著回撤,最大回撤28.88%,同时报告期内有3273.57美元出金(结合入金4263.78),资金持续被抽离,放大了风险暴露。
  • 已证实减分:单笔盈亏严重不对称,胜率高达64.57%却仍亏损,证明亏损单的平均金额远大于盈利单,属典型“截断利润、让亏损奔跑”的负期望结构。
  • 待核验(不计分):手数随余额从0.01逐步放大到0.02-0.04,属资金管理特征,但缺少单笔风险百分比,无法判断是否失控。

关键风险信号

整体为负期望:223笔交易净利润-990.21,盈利因子仅0.62,高胜率64.57%但账户依然亏损,说明胜率是假象,亏损单金额远大盈利单。

  • 利润高度集中:程序计算头部5%交易(12笔)贡献41.15%毛利,移除后净利润从-990.21恶化到-1642.64,盈利因子从0.62掉到0.36,去掉少数大盈利单后系统几乎无正收益。
  • 大幅回撤且缺乏恢复:最大回撤28.88%,同时期内净出金约3273.57,账户权益持续缩水,若继续抽资将加速暴露风险。
  • 盈亏不对称明显:多次出现单笔-100以上的亏损(如-114.44、-111.84、-111.60),而盈利单多为个位数或20-30,说明止损纪律或仓位控制存在严重问题。

现有数据无法判断

账户的杠杆、经纪商最小持仓规则、订单执行质量(滑点、拒单)未知。

  • 是否存在未在报告中体现的总风险上限、单笔风险百分比或资金管理规则未知。
  • 出金时间与金额是否与策略风险相关(如是否在盈利后抽资导致权益不足)无法从现有数据判断。
  • 策略的止损参数、止盈规则、是否使用移动止损等具体设计未知,无法还原退出逻辑。

下一步行动

不要基于当前记录跟单或购买;先要求提供完整的点差、滑点、佣金配置以及单笔风险规则。

  • 对现有223笔交易进行独立审计,重点复核头部12笔盈利的交易时间与行情背景,确认是否依赖偶发行情。
  • 若继续观察,要求提供固定风险比例(如1%)下的模拟或实盘记录,以验证手数放大是否可控。
  • 对比同期的回测或Demo报告,检查在相同成本假设下策略是否仍为亏损。
  • 关注出金行为:在持续亏损且大额出金的情况下,任何仓位放大都会加速爆仓风险。

常见问题

0–100 分是 AI 基于报告证据给出的风险判断,不是盈利概率,请结合评分依据与数据盲区综合判断。

Q. 为什么胜率64%还亏钱?

A. 因为亏损单的平均金额远大于盈利单。报告中有多笔单笔亏损超过100美元(例如-114.44、-111.84),而盈利单普遍在几美元到几十美元之间,最大盈利单99美元,是典型的“高胜率、低盈亏比”负期望结构。

Q. 这个策略最大的盈利来源是不是少数几笔大单?

A. 是。程序计算的头部5%交易(12笔)贡献了41.15%的毛利,移除这12笔后剩余净利润从-990.21恶化到-1642.64,盈利因子从0.62掉到0.36,说明去掉少数大盈利单后系统几乎无正收益。

Q. 手数从0.01放大到0.04,是马丁格尔吗?

A. 现有数据未显示亏损后翻倍加仓的确定性证据,手数随余额增长也符合资金管理特征。但报告缺少单笔风险百分比,无法判断放大后的风险暴露是否失控,需要进一步核验。

Q. 最大回撤28.88%是什么概念?还能继续用吗?

A. 28.88%的回撤意味着在报告期内账户权益从高点缩水近三成。结合账户同时有3273.57美元出金,实际可用于交易的资金在减少,回撤恢复难度加大,不建议在缺少正期望证据前继续使用。

Q. 自己把报告丢给通用 AI 分析,和用 RBOT 分析有什么不同?

A. RBOT 先把 MT4/MT5 报告解析成结构化指标与交易记录,再交给 AI 评审。支持的公式与结果可对照原始导出复核;AI 文案和分数可能变化,并不保证确定性或跨报告可比性。通用 AI 也可能使用工具计算,不能笼统认定它只会猜测数字。缺失的真实滑点、账户归属和前向验证,仍需其他证据。